Hallo Christoph und Jutta,
Bisher war es dem BUZZ nicht vergönnt so ernsthafte Repliken zu bekommen.
Du nimmst Bezug auf mein Fazit aus der letzten Ausgabe
Es
war im Rahmen von Ironie und Satire, die ich ja auch ausdrücklich im
Buzz ankündige und schon lange einsetze, um Themen zu zuspitzen.
Ich
sammelte über Wochen kurze Versatzstücke von sog. Militär - Experten in
den News (90% der Medien sind für mehr Waffen) und bastelte als
Provokation das Fazit daraus. Es ergab dann diesen feuchten Traum des
militärisch-industriellen Komplexes und aller Falken auf allen Seiten
und die verkürzte, zugespitzte Schwurbelmeinung der tiktok
Stammtische...
Hätte ich es als solches gekennzeichnet, hätte sich niemand Gedanken weiter gemacht. Zur Kenntnis genommen, aber nicht erregt.
Viel
mehr Menschen als normal haben mich in den letzten Tagen diesbezüglich
kontaktet. Meist zwar nur darauf angesprochen, mal negativ mal positiv
(;-)) und auch schriftlich.
Substantiell ist da nur deine Replik.
Dazu im Einzelnen (direkt eingearbeitet):
Heute ist wieder Krieg, gab es sagen wir mal seit dem 2.Weltkrieg Zeiten ohne Krieg?
(Zumindest nicht hier im Outback, mein Kuckloch auf die Welt)
- da, wo die Ukrainer wohnen.
Welcher
Krieg eigentlich genau? Den Bürgerkrieg der ukrainischen Regierung
gegen ihre russischsprachige Bevölkerung mit 14000 getöteten Zivilisten,
die laut OSZE ganz überwiegend auf das Konto der ukrainischen
Streitkräfte gehen? (Hilfreich hier Quellen Link dazu ?)
Erst als sich damals die Welt aufraffte
ihre Werte gegen unseren Diktator zu verteidigen, gelang es, ihn zu besiegen.
(Sagte
ein junger, an sich recht vernünftiger Mann bei mir im Büro…, und
gewolltes Narrativ der Darstellung in deutschen Geschichtsbüchern)
Werte?
(„Wenn
ein Politiker anfängt, über ‚Werte’ zu schwadronieren, anstatt seine
Interessen zu benennen, wird es höchste Zeit, den Raum zu verlassen.“ -
Egon Bahr)
Bis
zum Kriegseintritt der USA tankte Standards Oil deutsche U-Boote
im Atlantik auf, mit denen dann die auch amerikanischen Konvois
torpediert wurden; das Blei für die hochoktanigen Flugzeugkraftstoffe
zur Bombardierung Englands kam ebenfalls aus Amerika;
Opel
(Lkw für die Wehrmacht) gehörte damals zu General Motors; die
Ausgleichsbank, die Zahlungen zwischen den Kriegsparteien ermöglichte,
damit keinem vorzeitig das Geld ausgeht …
(Hilfreich hier ein Quellen Link dazu ?)
Entsprang die Idee der „Verstaatlichung“ der Grossindustrie im Ahlener
Programm der CDU direkt nach dem Krieg eventuell der Erkenntnis, dass es
neben der Naziideologie noch ganz andere Interessen am Krieg gab?
„Das
kapitalistische Wirtschaftssystem ist den staatlichen und sozialen
Lebensinteressen des deutschen Volkes nicht gerecht geworden. Nach dem
furchtbaren politischen, wirtschaftlichen und sozialen Zusammenbruch als
Folge einer verbrecherischen Machtpolitik kann nur eine Neuordnung von
Grund aus erfolgen.
Inhalt und Ziel dieser sozialen und wirtschaftlichen Neuordnung kann
nicht mehr das kapitalistische Gewinn- und Machtstreben, sondern nur das
Wohlergehen unseres Volkes sein. Durch eine gemeinwirtschaftliche
Ordnung soll das deutsche Volk eine Wirtschafts- und Sozialverfassung
erhalten, die dem Recht und der Würde des Menschen entspricht, dem
geistigen und materiellen Aufbau unseres Volkes dient und den inneren
und äußeren Frieden sichert.“ (Einleitung Ahlener Programm der CDU 1947)
(Führt m.E.n. zuweist vom Thema weg)
Koalition der Willigen wer sollte das sein?
Moralisch? Militärisch: die USA und Deutschland haben gerade den Krieg gegen eine Barfussarmee verloren … (sehr
verkürzt dargestellt hilfreich wäre ein Artikel zum Thema. Sehe ich als
sehr komplex an, zu komplex für den BUZZ, es sei denn jemand
recherchiert dazu exakte Fakten,- die es bestimmt schon bei dem ein oder
anderen Recherchedienst gibt.)
Zum Kosovo: da empfehle ich die WDR Dokumentation „Es begann mit einer Lüge“ (https://www.youtube.com/watch?v=ZtkQYRlXMNU)
Was wäre wohl passiert, wenn eine andere Weltmacht die Serben ähnlich
gegen den „Agressor“ (Bombardierung des Kosovo war eindeutig
völkerrechtswidrig) unterstützt hätte, wie wir es jetzt mit der Ukraine
machen? (Passt genau, werde ich so übernehmen..!)
(Da
ich selbst ein Jahr nach dem Krieg in Kroatien gearbeitet habe und mit
vielen Journalisten und Menschen von dort gesprochen habe, habe ich von
der Lage ein eigenes Bild. Führt aber zu weit…)
Meines Wissens ist bisher jedes Planspiel eines Krieges zwischen Nato
und der damaligen SU innerhalb kürzester Zeit thermonuklear geendet. Die
Situation ist heute weit gefährlicher. Nicht umsonst sind wir damals
gegen taktisch einsetzbare Atomwaffen auf die Strasse gegangen. Wir
wissen heute, dass es mehrfach reines Glück war, dass wir den kalten
Krieg überlebt haben. Nicht zuletzt aufgrund abgebrochener
Kommunikationskanäle und drastisch reduzierter Vorwarnzeiten ist das
Risiko heute wesentlich höher und nein, es gibt derzeit kein geeignetes
Abwehrsystem dagegen.
Sollte es uns nicht zu denken geben, dass der weitaus überwiegende Teil
der Staaten diese Welt, die 85 oder 90% der Menschheit vertreten unsere
Politik nicht stützen? (Konflikt Globaler Süden -/. Norden - Wird in den öre Medien zwar geschildert aber mit parteiischer Konnotation )
So?
Die Südafrikanische Aussenministerin:
https://www.zdf.de/nachrichten/heute-journal-update/g7-suedafrika-verlangt-diplomatische-loesung-100.html
Ehemaliger Geheimdienstchef und Botschafter Pakistans:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=85794
(Nutzt als Quelle Russia Today, verkommt zu Verschwörungstheorien Verbreiter )
oder lieber so?
https://www.youtube.com/watch?v=T1hn5LRT5dw
Zwar ziemlich lang aber eine Fülle an Informationen zur Ukrainekrise die man sich sonst nur sehr mühsam zusammensuchen kann:
https://apolut.net/im-gespraech-jacques-baud/
(Ken.FM Nachfolger! Ehrlich jetzt, der hat mir zuviel Geschwurbel verbreitet und seine Anhänger letztendlich verarscht.)
Mein Fazit:
Man hätte den Krieg leicht verhindern können ...
Waffen weg- früh oder später wird sowieso verhandelt.
(Kann ich so nicht nachvollziehen)
Diese
ganze Diskussion ist bereits von der aktuellen Berichterstattung
eingeholt. Tagesspiegel Kommentar formuliert fast identisch
zu meinem „Fazit“, und ist für online Leser viel zu umfangreich und führt letztendlich zu nichts.
Viel interessanter wäre deine Meinung „Wie dieser Konflikt befriedet werden kann“
In dieser Komplexität kann ich das Thema gar nicht weiter faktengetreu aufarbeiten.
Ich könnte versuchen deine Replik zu kürzen bzw noch mit Links zu versehen. Aber das führt alles zu weit für ein „ Feuilleton „.
Einstweilen verbleib ich etwas ratlos, aber herzlich der Wolf